Empresa de IA dos EUA amplia influência em segurança e defesa e gera críticas
A Palantir, companhia americana de análise de dados, tornou-se referência em ferramentas que integram grandes volumes de informações, mas seu avanço e sua proximidade com agências de segurança despertam críticas e questionamentos sobre responsabilização e uso militar da tecnologia.
A empresa, liderada pelo CEO Alex Karp, começou a ganhar tração após obter financiamento da In-Q-Tel, braço de investimento da CIA, e desenvolver produtos em cooperação com analistas de serviços de inteligência dos Estados Unidos, segundo o jornalista Michael Steinberger no livro The Philosopher in the Valley: Alex Karp, Palantir, and the Rise of the Surveillance State.
As plataformas da Palantir são usadas por diversas agências americanas como CIA, FBI, NSA, além de órgãos de saúde como os Centros de Controle de Doenças (CDC) e o ICE, serviço de imigração dos EUA. O ICE, por exemplo, emprega o software para identificar e localizar imigrantes visados para detenção e deportação. Em 2014, após a morte de um agente da DEA no México, o ICE recorreu à Palantir para cruzar dados e identificar suspeitos com rapidez, segundo relatos citados por Steinberger.
No campo militar, as ferramentas da Palantir foram apontadas como parte das operações que localizaram o bunker de Osama Bin Laden em 2011 e foram utilizadas no processo de retirada de tropas do Afeganistão em 2021. Atualmente, sistemas da empresa, como o Maven, são mencionados como empregados na identificação de alvos no Irã e no apoio a operações com drones.
A Palantir também presta serviços a países aliados dos EUA, como Israel, que mantém laços com a empresa desde meados dos anos 2000, e foi cliente novamente após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023. Outras nações e organizações que utilizam suas ferramentas incluem Reino Unido, Ucrânia, França, Canadá, Alemanha, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita. No setor privado, clientes citados abrangem Airbus, Panasonic, Merck e a equipe de Fórmula 1 da Ferrari.
O envolvimento com agendas militares e de segurança alimenta debates sobre limites e responsabilidade. A Palantir sustenta que a regulação deve ficar a cargo das agências governamentais e afirma que seu software exige a presença de um ser humano para decisões finais, conforme declaração de Louis Mosley, diretor da empresa no Reino Unido e Europa. Críticos, como a professora Elke Schwarz, da Queen Mary University of London, alertam que a velocidade e a escala das análises podem causar erros e inclusão indevida de alvos civis.
Alex Karp tem defendido a tecnologia como instrumento essencial para manter a superioridade militar e tecnológica dos Estados Unidos, posições que constam também no livro A República Tecnológica: Tecnologia, Política e o Futuro do Ocidente (2025). A Palantir afirma não vender seus produtos a países considerados adversários, como China e Rússia, e posiciona-se como provedora para aliados ocidentais.
Hoje avaliada em mais de US$ 380 bilhões (cerca de R$ 1,9 trilhão), a empresa enfrenta perguntas sobre responsabilidade por abusos decorrentes do uso de sua tecnologia, incluindo possíveis implicações em casos de detenções, deportações e operações militares. Especialistas e jornalistas levantam interrogações sobre o papel da Palantir na definição de alvos e na prestação de ferramentas que podem ser empregadas em conflitos.
O debate público sobre a Palantir reflete tensões entre a eficácia das plataformas de análise de dados em situações de segurança e os riscos associados a sua utilização sem marcos regulatórios claros.
Com informações de G1
