Uma aluna que compartilhou em vídeo a redação escrita para o Enem 2026 chamou atenção nas redes sociais ao empregar, como repertório, a proposta do candidato Flávio Bolsonaro (PL) de levar um “padrão Einstein” ao Sistema Único de Saúde (SUS). O G1 levou a redação a três professores de redação para que eles corrigissem o texto conforme as cinco competências usadas pelo Enem.
O tema da prova aplicada no domingo, 8 de novembro de 2026, foi “A valorização do Sistema Único de Saúde (SUS) como direito universal”. Nos textos de apoio, o SUS foi apresentado de forma positiva, com menções a avanços como a queda da mortalidade infantil. Na gravação, a estudante disse que optou por uma linha crítica ao sistema, afirmando que não é 100% eficaz e que apresenta várias falhas, antes de ler o rascunho completo.
No desenvolvimento, a candidata usa como exemplo a declaração do candidato derrotado Flávio Bolsonaro em debate na Band — a promessa de implantar o “padrão Einstein” no SUS visando investimentos em tecnologia. O texto acrescenta que a proposta não avançou porque o candidato não foi eleito. A redação também traz a informação de que cerca de 84% da população seria usuária exclusiva do SUS e relata a espera por exames e cirurgias. Na conclusão, a autora defende que o Ministério da Saúde deve investir em recursos financeiros e tecnologia para ampliar a capacidade de atendimento.
Os professores avaliadores observaram que citar um político não é, em si, penalizado, desde que não haja ofensas. Entretanto, apontaram problemas que impactaram a nota: argumentação fraca, ideias tratadas de forma superficial, tese pouco explícita na introdução e proposta de intervenção sem detalhamento satisfatório sobre como executar as ações sugeridas.
Cada competência do Enem vale até 200 pontos. Evaneide Nóbrega, do Cursinho da Poli, atribuiu as seguintes notas: Competência 1 — 160; Competência 2 — 40; Competência 3 — 40; Competência 4 — 160; Competência 5 — 120, somando 520. Raphael Torres, do Colégio Andrews, deu 160, 120, 80, 160 e 160, respectivamente, totalizando 680. Mara Coura, do Fibonacci Sistema de Ensino, marcou 160, 200, 120, 120 e 200, total 800.
A média aritmética das três avaliações foi de aproximadamente 667 pontos. Considerando que a redação do Enem é apresentada em intervalos de 20 pontos, o valor pode ser arredondado para 660. O G1 ressalta que a correção da competência 1 ficou limitada pela redação ter sido apenas lida em vídeo, o que impõe restrições à análise plena do domínio da norma culta.
Os professores também detalharam as finalidades de cada competência: domínio da norma escrita (Competência 1), compreensão do tema e formato dissertativo-argumentativo (Competência 2), organização dos argumentos (Competência 3), estabelecimento de coesão entre as ideias (Competência 4) e proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos (Competência 5).
Com as três notas, a redação atingiu uma média próxima a 670 pontos antes do arredondamento aplicado pelo Enem.
Com informações de G1
