A Anthropic, empresa de inteligência artificial responsável pelos modelos Claude e sediada em San Francisco (EUA), sugeriu uma interrupção global no desenvolvimento de sistemas de IA cada vez mais potentes diante de sinais de que as versões mais recentes podem escapar ao controle humano.
Em relatório divulgado pela companhia, a desaceleração coordenada do progresso tecnológico foi descrita como “uma boa ideia” para permitir que estruturas sociais e pesquisas sobre alinhamento de IA acompanhem o ritmo das inovações. A Anthropic ressaltou, porém, que a medida só teria efeito real se grandes desenvolvedores em vários países — em especial Estados Unidos e China — concordassem em pausar simultaneamente, sob regras verificáveis por todos.
A empresa advertiu que, sem um mecanismo de coordenação internacional, empresas e governos terão de tomar decisões difíceis sobre segurança em meio a pressões competitivas e geopolíticas. A Anthropic também observou que, se apenas um ator reduzir seu ritmo, corre o risco de ser ultrapassado por concorrentes.
O pedido da Anthropic chega em meio a resistência em Washington e no Vale do Silício. Autoridades americanas e líderes de grandes empresas de tecnologia argumentam que frear o desenvolvimento poderia dar vantagem à China. No mesmo período, o presidente Donald Trump assinou um decreto que permitirá ao governo realizar avaliações preliminares dos modelos de IA mais avançados produzidos por companhias americanas antes de seu lançamento.
Segundo a Anthropic, dados internos indicam que sistemas de IA estão acelerando seu próprio desenvolvimento, criando um ciclo de retroalimentação que poderia levar à chamada “melhora recursiva de si mesma” — a hipótese de que uma IA possa se aperfeiçoar autonomamente. A companhia frisou que não considera esse resultado inevitável, mas vê evidências de que a intervenção humana vem perdendo papel em diversas etapas do desenvolvimento.
A Anthropic informou que pretende reunir nos próximos meses representantes do governo, da comunidade científica, de grupos de defesa e de concorrentes do setor para discutir como um sistema de coordenação e verificação poderia ser estruturado.
Com informações de G1
