Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel de Economia de 2008, afirmou que a investigação aberta pelos Estados Unidos contra o sistema de pagamentos Pix representa uma tentativa de punir o Brasil pelo êxito da ferramenta.
Em um artigo publicado em 20 de julho de 2026, Krugman criticou a iniciativa da administração do presidente Donald Trump, que incluiu o Pix entre os temas de uma apuração baseada na Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos. Para o economista, a ofensiva americana não se sustenta do ponto de vista econômico e tem motivações ligadas à perda de espaço de empresas privadas frente a uma alternativa pública mais eficiente.
O Pix, criado pelo Banco Central do Brasil, permite transferências e pagamentos instantâneos entre pessoas e empresas. Krugman destacou que o sistema se tornou uma referência global em pagamentos digitais e observou que oferecer um sistema público de baixo custo aos cidadãos não configura, por si só, uma prática comercial desleal.
Segundo o Nobel, a popularização do Pix ampliou a concorrência no mercado de pagamentos ao apresentar uma opção mais barata para consumidores e empresas, reduzindo a dependência de meios tradicionais e afetando companhias como Visa e Mastercard. Na avaliação dele, essa perda de mercado decorre da competição entre tecnologias, e não de uma vantagem indevida criada pelo Estado.
Krugman também utilizou o episódio para defender modelos públicos de pagamentos e moedas digitais emitidas por bancos centrais, afirmando que o sucesso do Pix mostra como essas ferramentas podem tornar os pagamentos eletrônicos mais baratos e eficientes. Ele contrapôs esse cenário à postura dos Estados Unidos, onde, segundo ele, o debate sobre um dólar digital tem sido prejudicado por resistências políticas e pressões de interesses privados e do mercado de criptomoedas.
O economista comparou ainda o caso brasileiro com a experiência de El Salvador com o Bitcoin, destacando que o Pix teve amplo uso entre a população, enquanto a tentativa salvadorenha de estabelecer o Bitcoin como meio de pagamento em massa não obteve o mesmo resultado.
Na parte final do artigo, Krugman avaliou que as tarifas propostas pelo governo Trump têm alcance limitado e podem, inclusive, elevar o preço de produtos brasileiros consumidos por americanos, como café, carne bovina e suco de laranja. Ele citou a economista Monica de Bolle, do Peterson Institute for International Economics, para apontar que, no balanço geral, medidas tarifárias anteriores fortaleceram a presença do Brasil no comércio mundial, citando, entre outros exemplos, o aumento da participação brasileira nas exportações de soja para a China.
Krugman encerrou a análise com uma crítica à política econômica do governo Trump, afirmando que a administração declarou “guerra ao futuro” e tem dificuldades em reconhecer o fracasso de suas iniciativas.
Com informações de G1
