Economista e Nobel Joseph Stiglitz afirma que sistema de pagamentos brasileiro vale mais que prejuízos de medidas americanas
O economista Joseph Stiglitz, ganhador do Nobel de Economia em 2001 e professor da Universidade Columbia, afirmou em entrevista à BBC News Brasil que as tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil têm motivação política e visam punir o país por buscar autonomia digital, em especial pelo desenvolvimento do PIX.
Stiglitz afirmou que a Casa Branca resiste à ideia de um sistema de pagamentos brasileiro independente de redes como Visa e Mastercard e que, na prática, Washington estaria defendendo interesses de corporações americanas ao citar o PIX entre os motivos para taxar as exportações brasileiras. Para ele, as justificativas oficiais, como combate ao trabalho forçado, são uma “farsa desonesta”.
O economista acrescentou que, embora as medidas tenham elevado a tensão entre os governos, os impactos econômicos para o Brasil provavelmente serão limitados. Segundo Stiglitz, grande parte das exportações brasileiras são commodities, cuja demanda tende a ser redirecionada — se os EUA deixam de comprar, outros compradores suprirão a demanda — o que provoca rearranjos nos fluxos comerciais mais do que choques duradouros.
Sobre o PIX, Stiglitz avaliou que os benefícios do sistema de pagamentos para a população e para pequenos negócios superam, de forma muito provável, os custos decorrentes das tarifas aplicadas pelos EUA. Ele também defendeu que nenhum país deve abrir mão de sua democracia sob ameaça de retaliações comerciais.
Na entrevista, Stiglitz criticou a seletividade das tarifas dos EUA: citou que aumentos aplicados a vários países chegaram a 1% ou 2% e que, se a preocupação fosse realmente com trabalho forçado, o foco deveria ter sido maior sobre a China. Ele lembrou ainda que os Estados Unidos utilizam trabalho prisional em grande escala, autorizado pela 13ª Emenda da Constituição americana, sem que Washington tome medidas sobre isso.
O economista relacionou parte da ofensiva tarifária à postura de Donald Trump em apoiar aliados como Jair Bolsonaro e ao tratamento dado a episódios que tentaram impedir transições democráticas — mencionando as tentativas de 6 de janeiro de 2021 nos EUA e 8 de janeiro de 2023 no Brasil. Stiglitz elogiou o Brasil por não ter cedido às pressões.
Quanto ao efeito global das tarifas, ele afirmou que a maioria das medidas não produzirá um choque sistêmico adicional, embora critique o enfraquecimento da arquitetura econômica internacional promovido por Trump. Stiglitz também alertou que a estratégia americana pode afastar parceiros dos EUA e aproximá‑los da China, fortalecendo a posição chinesa na economia mundial.
O economista citou que decisões judiciais nos EUA declararam ilegais as tarifas originais e outras subsequentes, e que processos ainda questionam a legalidade das medidas. Além disso, observou que a percepção de que tarifas são pagas pelos consumidores americanos limita politicamente a iniciativa, e que o Congresso tem competência constitucional para legislar sobre impostos.
Stiglitz mencionou ainda que 59 parceiros comerciais dos EUA foram alvo das novas tarifas e disse que a reação doméstica no país, somada a restrições legais, restringe o alcance da estratégia tarifária.
Em resumo, o Nobel declarou que, apesar das tensões políticas, os ganhos gerados pelo PIX provavelmente compensam os custos impostos pelas tarifas, e que as ações americanas podem ter efeitos adversos para a posição dos EUA no cenário internacional.
Com informações de G1
