Avatares gerados por inteligência artificial que imitam a imagem e a voz do ex-presidente Jair Bolsonaro têm sido usados em vídeos nas redes sociais para pedir apoio ao filho Flávio Bolsonaro e, em outros casos, para criticá‑lo e fazer campanha contra sua própria candidatura.
Embora Bolsonaro esteja preso, em prisão domiciliar, proibido de atuar politicamente e de usar redes sociais — restrições em vigor desde julho de 2025 —, publicações no TikTok e em outras plataformas dão a impressão de que o ex-presidente participa ativamente da disputa eleitoral de 2026. Em diferentes peças audiovisuais atribuídas a perfis bolsonaristas, o “avatar” aparece emocionado, pede que eleitores pressionem botões ou compartilhem o conteúdo, celebra um suposto alvará de liberdade e chega a declarar apoio público a Flávio. Em outras postagens, o mesmo recurso tecnológico é usado para sustentar declarações contrárias, nas quais o “Bolsonaro” afirma que o filho não tem condições de ser presidente e recomenda votar em outro candidato.
Uso em convenção e reação na Justiça
No dia da convenção do PL que oficializou a pré-candidatura de Flávio, o senador exibiu um vídeo de menos de um minuto com a imagem e a voz do pai. A peça começava indicando que se tratava de uma simulação feita com IA. A Federação Brasil da Esperança apresentou representação ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por propaganda eleitoral antecipada e uso indevido de inteligência artificial; o relator sorteado para a ação foi o presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, deu prazo de 48 horas, em 28 de julho, para que a defesa de Bolsonaro esclarecesse se houve autorização do ex‑presidente para o vídeo. Em resposta enviada em 29 de julho, os advogados afirmaram que Bolsonaro não autorizou a utilização de sua imagem nem de sua voz, e explicaram que o ex‑presidente não manteve contato com o filho, alegando suspensão do direito de visitas.
Especialistas em direito eleitoral consultados divergem quanto ao alcance das normas. A resolução 23.610/2019 do TSE proíbe expressamente o uso de deepfakes em propaganda eleitoral, independentemente de autorização, mas, segundo o advogado Alberto Rollo, há falta de clareza sobre a aplicação durante a pré‑campanha. Já o professor Fernando Neisser, da FGV/SP, defende que regras formais da propaganda eleitoral se aplicam também no período pré‑eleitoral e classifica como ilegal a produção e a divulgação dos vídeos encontrados.
Além da ação no TSE, a situação de Bolsonaro se complica pela vedação judicial ao uso de redes sociais mesmo por intermédio de terceiros, e pela suspensão de direitos políticos em razão de condenação criminal. Possíveis sanções à campanha de Flávio incluem multa, retirada de conteúdo e, em caso de reiteração e gravidade, ação por abuso de poder político que pode levar à cassação de registro ou mandato, conforme avaliações dos especialistas.
O TSE informou que não se pronunciará sobre casos sob análise. O tribunal mantém canais para que a população denuncie desinformação e firmou acordos com plataformas para identificar e mitigar uso enganoso de tecnologias digitais durante a eleição de 2026.
Com informações de G1
