TRANSMISSÃO: Max
O presidente da Fifa, Gianni Infantino, anunciou um plano para transferir parte dos direitos comerciais da Copa do Mundo a investidores privados, iniciativa que provocou reação contrária de diversas entidades do futebol mundial. A proposta, confirmada pela organização após reportagens no The Times e no Financial Times, prevê a criação de uma subsidiária chamada FIFA Forward Enterprise (FFE) e a venda de uma participação minoritária desses direitos por cerca de US$ 20 bilhões (R$ 102 bilhões).
A proposta inclui entre potenciais investidores a Thrive Eternal, empresa chefiada por Joshua Kushner, irmão de Jared Kushner, genro do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump — relação que tem alimentado preocupações sobre possíveis conflitos de interesse devido à proximidade entre Infantino e Trump.
Críticos apontam falta de transparência, riscos de corrupção e questionam se a Fifa pode tomar uma decisão dessa magnitude sem ampla consulta às confederações e às federações nacionais. Especialistas também destacam que, embora a iniciativa siga modelo já visto em esportes norte-americanos — como a compra da Fórmula 1 pela Liberty Media em 2017 — o futebol europeu e outras regiões tratam competições como instituições culturais, não apenas ativos financeiros.
A Fifa afirma que os recursos obtidos com a operação seriam reinvestidos no futebol. O principal incentivo financeiro oferecido consiste em um repasse linear de US$ 20 milhões (R$ 102 milhões) a cada uma das 211 federações nacionais em 2027, com aumento para US$ 24 milhões (R$ 122 milhões) em 2035. As associações têm até 19 de setembro para decidir se aceitam o plano; em caso de recusa, os valores poderiam ser reduzidos ou retirados.
Autoridades e ex-integrantes de comitês da Fifa expressaram desconfiança sobre o mecanismo de controle e prestação de contas. Miguel Maduro, ex-presidente do Comitê de Governança, Auditoria e Conformidade da Fifa, afirmou que o presidente detém um grande volume de recursos que pode usar para recompensar aliados e punir opositores, e questionou se existem freios e contrapesos suficientes para assegurar o uso adequado das verbas.
A reação das confederações e federações foi majoritariamente negativa. A Confederação Asiática (AFC) disse não ter sido consultada e manifestou decepção; a Concacaf declarou estar “profundamente preocupada”; e a Confederação Africana (CAF) convocou suas associações a examinarem o projeto e a participarem das consultas. A União das Associações Europeias de Futebol (Uefa) advertiu que o futebol não pode ser tratado como algo que a Fifa deva vender, e dirigentes europeus apontaram que a união do continente contra a proposta poderia ter impacto decisivo.
Figuras influentes do futebol, como Hans-Joachim Watzke, vice-presidente da Federação Alemã (DFB), e o conselheiro comercial Greg Maffei — ex-CEO da Liberty Media e envolvido no projeto da FFE — também aparecem nas discussões sobre o modelo comercial sugerido pela Fifa. Observadores temem que a medida seja um primeiro passo rumo à privatização parcial da principal competição mundial, apesar de se tratar formalmente de uma participação minoritária.
Com reservas estimadas em US$ 8 bilhões (R$ 40 bilhões) após os resultados da última Copa, a Fifa sustenta que o objetivo é ampliar recursos para o desenvolvimento do futebol global. A proposta, porém, ampliou atritos já existentes entre a Fifa e outras entidades, e pode influenciar articulações políticas nas próximas eleições da entidade ou gerar boicotes a competições futuras, caso o impasse avance.
Com informações de G1
