O Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) da Liga Uberabense de Futebol (LUF) julgou, na terça-feira, 20 de outubro, os acontecimentos que interromperam o confronto entre Flamengo e Vila Nova pelas oitavas de final do Campeonato de Futebol Amador Módulo A de Uberaba. O jogador Édson Adão Ferreira da Silva, conhecido como Adãozinho, foi suspenso por 365 dias, e o Flamengo teve a perda dos pontos em favor do Vila Nova.
O confronto ocorreu no Estádio Comunitário Jales Júnior. O Flamengo vencia por 2 a 0 quando, nos instantes finais do primeiro tempo, Adãozinho agrediu fisicamente o árbitro Ricardo Cordeiro Gomides. Em razão da agressão, a arbitragem encerrou a partida antes do intervalo, e o caso foi remetido ao julgamento disciplinar do TJD.
Punição ao atleta
O Tribunal aplicou ao jogador o artigo 254-A, § 3º, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), em conjunto com o artigo 35 do regulamento da competição. O dispositivo do CBJD estabelece suspensão mínima de 180 dias para agressões físicas a integrantes da equipe de arbitragem; contudo, os julgadores da LUF definiram sanção de 365 dias para Adãozinho.
Sanção ao Flamengo
Além da penalidade individual, o Flamengo sofreu consequência esportiva com base no artigo 205 do CBJD. O TJD determinou a perda dos pontos em disputa, atribuindo ao Vila Nova a vitória por 1 a 0, conforme previsão do regulamento para situações em que a partida é interrompida por conduta que impede o prosseguimento do jogo.
Recurso ao Pleno
Na tarde de sexta-feira, 23 de outubro, o Flamengo apresentou recurso ao Pleno do TJD da LUF. O presidente do TJD, o advogado Marcelo Pallis, informou ao Portal setenosesportes que a sessão para apreciação do recurso deve ser marcada para a quarta-feira, 28 de outubro.
Pallis esclareceu que, no julgamento inicial, o procurador do TJD não pediu a eliminação do clube, apenas a perda dos pontos; porém, alertou que o Pleno ainda pode decidir pela eliminação do Flamengo em competições futuras, dependendo do entendimento dos julgadores. Assim, a deliberação do recurso pode alterar tanto a pontuação quanto as consequências decorrentes do encerramento antecipado do confronto.
O processo segue para nova análise no Pleno do TJD, onde a decisão final sobre os efeitos disciplinares e esportivos poderá ser confirmada ou revista.
Com informações de Setenosesportes
